+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Рассмотрение Ходатайства О Видеоконференцсвязи До Судебного Заседания

Использование в судах систем конференц-связи получило широкое распространение, так как с их помощью можно провести заседание с участием граждан, которые живут за много километров от здания суда. Особенно это актуально для лиц, находящихся в местах лишения свободы. Поэтому использование видеоконференции не только экономит бюджетные деньги и время на этапирование к месту рассмотрения дела например, из Сахалинской и Калининградской областей доставить осужденного можно только воздушным сообщением , но и отвечает интересам самого осужденного", — рассказал юрист VEGAS LEX Станислав Матюшов. Оснащение судов видео-конференц-связью предусмотрено федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на — годы". В году Информационно-аналитический центр заплатил за оборудование млн руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пойти в суд без юриста или адвоката? В каких случаях и как судиться самостоятельно? Как сэкономить?

Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде

Использование в судах систем конференц-связи получило широкое распространение, так как с их помощью можно провести заседание с участием граждан, которые живут за много километров от здания суда. Особенно это актуально для лиц, находящихся в местах лишения свободы.

Поэтому использование видеоконференции не только экономит бюджетные деньги и время на этапирование к месту рассмотрения дела например, из Сахалинской и Калининградской областей доставить осужденного можно только воздушным сообщением , но и отвечает интересам самого осужденного", — рассказал юрист VEGAS LEX Станислав Матюшов.

Оснащение судов видео-конференц-связью предусмотрено федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на — годы". В году Информационно-аналитический центр заплатил за оборудование млн руб.

Использовать видео-конференц-связь или нет, решает судья по ходатайству участника процесса. Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференции ч. При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции с использованием систем видео-конференц-связи могут быть допрошены только свидетели ст.

Видеоконференция может быть также организована по другим видам судопроизводств — гражданским, административным, арбитражным. Старший юрист КА " Ковалев, Тугуши и партнеры " Ксения Степанищева сообщила, что в случае неявки в судебное заседание лица, заявившего ходатайство о видеоконференции, дежурный судья информирует об этом суд, рассматривающий дело; он же решает вопрос о продолжении судебного заседания и сеанса связи с учетом мнения сторон.

В том числе по причине того, что при установлении данной системы им разъяснялся порядок ее работы и производилось обучение п. Роль судьи неосновного процесса куда вызывается человек для дачи показаний посредством конференц-связи заключается в том, чтобы проверить явку и полномочия. Затем этот судья может удалиться, а заседание продолжится под председательством судьи основного процесса, с которым осуществляется видео-конференц-связь постановление Пленума ВАС от Технические вопросы видео-конференц-связи решаются специалистами судебного аппарата приказ Судебного департамента при ВС от Возникают они довольно часто.

Неоднократно даже в ходе одного заседания приходится прерываться для возобновления трансляции в связи с потерей то звука, то изображения, то всего разом. Участвующие обязаны ждать возобновления трансляции, а в случае необходимости и повториться по уже озвученным позициям", — заявил Новиков.

Несмотря на высокую оснащенность судов системами конференц-связи, на практике юристы часто сталкиваются с ее отсутствием. Но суд нам отказал в связи с отсутствием технической возможности", — сообщил управляющий партнер ЮК " Варшавский и партнеры " Владислав Варшавский. Как уточнили в СИП в этом случае отсутствие технической возможности обозначало "невозможность проведения сеанса видеоконференц-связи из-за проведения в зале, оснащенной системой видеоконференц-связи, проведения заседаний по иным делам в соответствии с графиком арбитражного суда".

Отказ суда обеспечить видео-конференц-связь может привести к отмене судебного акта, если у лица нет иной возможности принять участие в заседании. В подавляющем большинстве случаев право лица на непосредственное участие в судебном разбирательстве неукоснительно соблюдается судами, зачастую даже в тех случаях, когда само лицо об этом не ходатайствует", — рассказал Гуров.

В этом деле гражданина, отбывающего наказание в исправительной колонии, привлекли к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 6 суток. Тогда он обратился в суд с административным иском, в котором просил обеспечить его личное участие в рассмотрении дела. Обжалуя решение суда в суд апелляционной инстанции, заявитель также просил апелляцию обеспечить его личное участие в деле путем использования систем видео-конференц-связи.

Отклоняя это ходатайство административного истца, суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований для признания его личного участия обязательным, указав на то, что заявитель вправе вести дела в суде через своего представителя. Когда дело дошло до ВС, тот счел это нарушением. Он отметил: гарантия участия лица в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности не может быть компенсирована посредством использования лицом, участвующим в деле, других процессуальных прав, в том числе права давать суду объяснения в письменной форме.

В связи с этим ВС отменил решения нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей. Нижестоящие суды не выяснили, имеется ли техническая возможность обеспечить участие лица с помощью видео-конференц-связи.

Это обстоятельство является лишь дополнительным доводом, подтверждающим нарушение права на участие в судебном заседании", — считает юрист Уголовно-правовой защиты бизнеса Bryan Cave Leighton Paisner LLP Russia Анжела Гламаздина. Если суд отказывается организовать видеоконференцию в связи с отсутствием технической возможности и это прямо указано в определении суда, оснований для обжалования нет. Прерывание видео-конференц-связи нарушает право лица на непосредственное участие в судебном заседании.

При отсутствии указанных мер со стороны суда, если права участника процесса нарушены, можно заявить соответствующее ходатайство или подать жалобу", — объясняет Гламаздина. Даже если проблема не была устранена в ходе процесса, при обжаловании непременно стоит о ней заявить. Несмотря на удобство системы конференц-связи в судах, юристы рекомендуют хорошенько подумать, прежде чем ходатайствовать о ней.

Очевидно, что живое общение с судом позволяет представителю и оперативно изложить позицию по спору, и сориентировать суд в материалах дела, и отследить невербальные сигналы.

Если же дело строится на человеческом факторе, например, предполагается активный допрос свидетелей, то участие в видеоконференции практически исключено. Видеосвязь очень сильно искажает коммуникацию со свидетелями, а значит, важные фрагменты их показаний могут быть потеряны либо неверно интерпретированы.

В конечном счете в коммерческих делах расходы на командировки даже в самые отдаленные регионы нашей страны оказываются ничтожными по сравнению с теми суммами, которые поставлены на кон. Поэтому попытка сэкономить за счет использования современных технологий связи может привести к печальным результатам", — считает Соколов.

Практика 11 апреля , Использование видео-конференц-связи гарантирует реализацию принципа непосредственности и устности судебного разбирательства.

Однако такая система установлена далеко не везде, да и судьи, бывает, отказывают в ходатайстве об организации видеоконференции. Еще одна проблема — низкое качество изображения и звука, из-за чего порой приходится прерывать трансляцию. Что за система?

Как она работает? Отказ в организации видео-конференц-связи Несмотря на высокую оснащенность судов системами конференц-связи, на практике юристы часто сталкиваются с ее отсутствием. Перебои в работе видео-конференц-связи Прерывание видео-конференц-связи нарушает право лица на непосредственное участие в судебном заседании. Алина Михайлова. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Видео-конференц-связь в судах: как она работает и какие проблемы с ней возникают

Главная Документы 8. Организация видеоконференц-связи арбитражным судом, рассматривающим дело. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи далее - ВКС, система ВКС при условии заявления ими в соответствии с частью 1 статьи Основанием для организации системы ВКС по судебному делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, является определение этого суда об удовлетворении поданного ходатайства. Ходатайство лица, участвующего в деле, об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС подается в арбитражный суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление и рассматривается в соответствии с частью 4 статьи АПК РФ судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Согласно части 1 статьи АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.

Для согласования судебного заседания с использованием системы ВКС в Определение, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства.

Отказ в видеоконференцсвязи

В соответствии с п. Статья Участие в судебном заседании путем использования систем. В случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности. Системы видеоконференц-связи судов могут использоваться в суде по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения лица, присутствие которого необходимо в судебном заседании, но которое не имеет возможности прибыть в судебное заседание суда, рассматривающего административное дело. В целях обеспечения участия в судебном заседании лиц, находящихся в местах содержания под стражей или местах лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи соответствующих учреждений. Об участии в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения административного дела, путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение. Копии такого определения не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения направляются соответствующим участникам судебного процесса, а также в соответствующий суд или учреждение, в которых будет организована видеоконференц-связь.

Совет судей Украины распространил рекомендации для судов всех инстанций относительно установления особого режима их работы в период с 16 марта по 03 апреля г. В перечень рекомендаций было включено, в частности, разъяснение гражданам возможности отложения рассмотрения дел в связи с карантинными мероприятиями и возможности рассмотрения дел в режиме видеоконференций. Вместе с тем было подчеркнуто, что "при решении вопроса о возможности рассмотрения дел в режиме видеоконференции следует учесть, что данный режим работы суда не в полной мере защищает от распространения заболевания, поскольку все же предполагает необходимость явки граждан в несколько судов, которые обеспечивают проведение судебного заседания в таком режиме". Имея опыт участия в судебных заседаниях в режиме видеоконференции как адвокат, отмечу, что существующая на сегодняшний день процедура проведения таких судебных заседаний не способствует реальному соблюдению ограничительных мер в связи с карантином.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается.

На официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации опубликован Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал года. Организация видеоконференц-связи Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи далее - ВКС, система ВКС при условии заявления ими в соответствии с частью 1 статьи Основанием для организации системы ВКС по судебному делу, находящемуся в производстве арбитражного апелляционного суда, является определение этого суда об удовлетворении поданного ходатайства. Ходатайство лица, участвующего в деле, об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС подается в арбитражный апелляционный суд до назначения апелляционной жалобы к рассмотрению в судебном заседании, в том числе одновременно с подачей апелляционной жалобы или направлением отзыва на апелляционную жалобу и рассматривается в соответствии с частью 4 статьи АПК РФ судьей-докладчиком по делу, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный апелляционный суд без извещения сторон. Согласно части 1 статьи АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.

Настоящее Положение разработано в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ и регулирует вопросы, касающиеся обеспечения Шестым арбитражным апелляционным судом далее - Суд участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи. Порядок обеспечения участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, в качестве суда, рассматривающего дело. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи далее - ходатайство подается в Суд до назначения дела к судебному разбирательству. Такое ходатайство также может быть заявлено непосредственно в тексте апелляционной жалобы или отзыва на нее. При отсутствии указания в ходатайстве на арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, ходатайство в соответствии со статьей АПК РФ подлежит оставлению без движения, а в случае неустранения данного обстоятельства, ходатайство возвращается заявителю на основании статьи АПК РФ. Рассмотрение ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи осуществляется судьей, председательствующим по делу судьей-докладчиком , единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи может быть отказано по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 1 , частью 5 статьи АПК РФ, а именно, при наличии следующих обстоятельств:.

"Для их участия в судебном заседании осужденный переводится из При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции с в судебное заседание лица, заявившего ходатайство о видеоконференции.

Во многих судах появилась возможность проведения видеоконференц-связи в судебном заседании, для чего участники процесса должны подать ходатайство о видеоконференцсвязи в суд. Видеоконференцсвязь в суде — это техническая возможность обеспечения присутствия в судебном заседании путем передачи аудио и видео данных. Фактически это выглядит таким образом.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Видеоконференцсвязь в суде. Суд онлайн
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Всеслав

    Крутой дядька, этот Тарас)